Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
11:40 

интересно

15.02.2011 в 09:56
Пишет Итицкая сила!:

Цитата
Пост на тему "Что случилось с мальчиками и девочками? Почему девочки стали активнее мальчиков?".

Комментарий:

читать дальше
Известно из генетики, что разброс генов у мужчин существенно больше чем у женщин.
Это выражается во всем: среди мужчин больше умных - и больше идиотов, больше миллионеров - и больше бомжей, больше героев - и больше трусов.
Женщины все же больше тяготеют к "средним значениям".
Более того, если какие-то качества мужчин могут варьировать от поколения к поколению (Гумилев кстати свой этногенез завязывал на цикл пассионарности в 60 поколений - вполне обычный для рецессивного признака), то у женщин тренд выражен куда менее четко. То есть есть эпохи, богатые героями, есть эпохи набитые трусливыми вырожденцами: а женщины "в среднем" всегда примерно одинаковы (не абсолютно, но более-менее)
Говоря проще:
сегодня мужчине свербит в заднице стать героем и сложить голову за отечество - женщине надо детей кормить и растить.
Завтра мужчине охота богатства и власти , и желательно над всеми - женщине надо детей кормить и растить.
Послезавтра мужчине хочется отсидеть свои 8 часов в офисе и дальше наслаждаться жизнью - женщине надо детей кормить и растить (кстати в этой фазе их интересы почти совпадают).
А потом мужчине хочется бутылку (или косяк или еще что), и чтоб не трогали, а женщине - нет, она так не может, ей опять-таки надо детей кормить и растить.

Мудрая природа экспериментирует с генами мужчин, безжалостно отбраковывая неудачные варианты. А женщина для таких шалостей - материал слишком дорогой, им рисковать нельзя: средний уровень понадежнее.

Нетрудно заметить, что этот средний уровень женщины становится выше уровня мужчины - когда уровень мужчины становится "ниже среднего"

То есть:

Матриархат начинается там, где мужчины вырождаются - и "средний уровень" женщин оказывается выше чем тот, что мужчины этого общества могут достичь.


Так что эволюция женщин ни при чем.


Вспоминается китайское проклятье «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!»

URL записи

@темы: Точка зрения

23:49 

Тут,

в очередной раз, возник вопрос: почему мы красимся? Почему? Чтобы нравиться себе и окружающим (опять же во благо себе, вот, мол какая я - всем нравлюсь). Иногда чисто из человеколюбия - врожденный гуманизм не позволяет войти в автобус, из боязни, что "дядю Кондрата хватит одноименный недуг". О том, что фотография в паспорте существено рознится с тем, что видишь утром в зеркале и говорить нечего. Проверял однажды таможенник мой паспорт, когда мы прилетели домой после 5часового перелета, 7 часового ожидания с 12 ночи до 7 утра и еще часа перелета. Как меня пропустили - ума не приложу! В паспорте фотография шестнадцатилетней меня, без косметики ессно, но! с почти закрытыми глазами. (Моргнула я, когда фотали, понимаете ли... А фотки на паспорт тогда были полароидные, хрен исправишь... Этот паспорт я героически терпела до 25 лет.) Ну, в окошко таможни маячила почти такая сонная ненакрашенная хаська, только загорелая и на 8 лет старше. Все бы ничего, но листая паспорт, он наткнулся на квадратик 3Х4 (при въезде в страну требовались фотки на визу - одна осталась). Так там я накрашена была, как с цепи сорвалась дай Бог каждому. Страж таможни ухмыльнулся, несколько раз переводил взгляд с окошка на фотку. На лице его читалось: "Ой, дурят нашего брата!" "Ну надо же!"

Так вот, к чему все? Мы красимся, чтобы получить удовольствие от случайного взгляда в зеркало, чтобы увековечить себя на фото и показывать внукам (и не только). Нарисовать, сотворить свой образ и свое настроение, чтобы восхищать и сводить с умачитать дальше

В общем, косметика, точнее, умение ею пользоваться - наше все.

@настроение: сняла макияж

@темы: Точка зрения

15:01 

Хотела

написать длинно, злобно и с матами о том, что аудиторов, да и все аудиторские компании следует истребить подчистую; что их корпорации воспитывают дегенератов и моральных уродов, которые больны работой и звездной болезнью одновременно; потому что ТАКИХ!!! необоснованных понтов на пустом месте я не видела еще нигде.

Это же отвратительно, что люди не видят и не знают ничего, кроме работы; что вкалывают (даже беременные!) по 10, а то и больше часов в день; что они жутко костноязычны и привыкли разговаривать английскими словами с русскими окончаниями; что затраханные, пардон, как не знаю что, но при этом презирают всех, считая корпорацию, которая их имеет и выжимает, как лимоны - благодетелем; что молчат и боятся высказать мнение иначе как на митинге и в установленной форме; что при всех этих понтах, во всех этих компаниях царит жутчайший бардак в делах.

Ну на хрена зарабатывать так много денег (хотя, все относительно, в других, НОРМАЛЬНЫХ компаниях можно заработать и больше) и не иметь времени жить?!

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Точка зрения

14:38 

Интересное дело – взаимосвязь языка с менталом и чувствами. Когда человек говорит на родном языке – область его мышления и чувств тем больше, чем больше лексикон. ИМХО. Странное дело, когда мозги переключаются на другой язык (т.е., когда начинаешь мыслить на другом языке), а словарный запас все же маловат, это создает определенные ограничения мышлению. Для человека очень важно вербальное выражение своих чувств и мыслей, главное найти правильные слова, для описания.

Общаться с человеком, хуже тебя знающим язык, трудновато, а объяснять что-то, пользуясь только узким инструментарием его ограниченного лексикона – это как широкие и грубые мазки кистью без детальной прорисовки. Остается большой коридор для неправильных трактовок и полного непонимания вообще.

В какой-то момент я начала мыслить на турецком языке. Из глубин памяти всплыли давно забытые слова, многое переосмыслилось… Сетапы русского в голове отключились вообще, соответственно канули куда-то в дебри котелка и большинство знаний. И я осталась со скудным словарным запасом, смутными воспоминаниями и интуитивным знанием, что и как. Почему интуитивным? А вы заметили, что когда у человека нет адекватного языка, чтоб что-то объяснить, он говорит, что учуял, понял интуитивно?
Так вот, моего словарного запаса определенно мало на что хватало. Плюс, я чувствовала себя человеком со средневековой речью, в современном обществе. А все потому что Ататюрк убрал из речи заимствования из фарси и арабского почти полностью, заменив их тюркскими словами и заимствованиями из европейских языков. Народ слушал меня, улыбаясь, как чему-то родному, и говорил: «Ты разговариваешь, как наши деды». М-дя.
Пришлось переучиваться.


Зато порадовало собственное умение объяснять что-то синонимами и проч., не прибегая к помощи вездесущего английского.

@музыка: Intikam

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Наблюдения

Кузькина мать

главная